Техника забросов

в 18-ти футах 70,3 метра.

а откуда инфа, Андрюх?
этож блин анрил полный... как хоть такое возможно...

Posted on: Jul. 24 2011,22:44
For those who didn't know and for those of you you like myself who where lucky enough to witness a fantastic final in the Spey casting at the CLA fair here are the results

круто

есть к чему стремиться

посмотрел ролик, что то до боли знакомое и по сложению и по фейсу... вопрос ребром - Лесопатолог, Андрюха, да это же ты, эт ты где так выступил???

 

1 Отчего на петле вперед муха захлёстывает за шнур? Обматывает шнур перед подлеском и подлесок складывается вдвое.

2 Когда вроде бы нормальная петля вперед раскрывается,  конец подлеска уходит вбок и ложится на воду под углом 90 градусов к остальному шнуру. Почему?

3 Продавил пробку под большим пальцем. Когда не давишь выглядит нормально, а при работе с бланком ощущается пятачок с рублёвую монету где пробка явно проваливается. Пробка говно или с техникой косяк?

4 Рыба главный враг хорошей петли...  

1. При разгоне шнура ты где-то делаешь рывок
2. Значит разгон шнура происходит не в одной плоскости, т.е. в какой то момент ты делаешь движение "вбок"
3. Так то не надо ничего сжимать, нежнее, Славик, нежнее  

Привет, Слава!
1. Причин может быть несколько. Основная и наиболее часто встречающаяся- пытаешься "влупить" во время броска вперёд. Для этого делаешь резкое движение кистью. В этот момент удочка перегружается и кончик удилища "подныривает" под прямую разгона. Получается сбившаяся петля. Второй частый случай - недораскрытие петли сзади. Движение вперёд начинается рано. Удилище сначала перегружается, а потом разгружается раньше времени на 12-ти часах. Как следствие - сбившаяся петля.

2. Ну так сервисный заброс прям!!!   Вероятнее всего такой косячёк получается из-за нарушения плоскости заброса. Кончик удилища двигается не по прямой траектории (в горизонтали). Принцип 180-ти градусов. Шнур повторяет его движение.

3. Не нужно так сильно сжимать удочку. Удочка должна лишь придерживаться рукой и усилие к сжиманию нужно прилагать только в момент остановки удилища и затем снова расслаблять кисть, что бы не было лишних паразитных колебаний кончика удилища.

4. Не рыба. Спешка. )))

Что бы решить первую и вторую проблему, попробуй представить стену справа от себя (если ты бросаешь правой рукой). Это плоскость 180 градусов. Кончик удилища не должен отрываться от стены.
Далее. У стены есть угол между ней и потолком. Ведя кончик удилища по этому углу закрепляешь принцип прямолинейности. (кончик удилища должен двигаться по прямой. Это позволяет получить узкую эффективную петлю без провалов.)
Проблему с загибом подлеска решай увеличением плавности движений. Резких движений быть не должно! Должно быть плавное и равномерное ускорение до стопа. (тоже принцип нахлыстового заброса) . Шнур должен быть всё время натянут и воздействовать на него необходимо на весь сразу, от тюльпана до мушки.
Попробуй изменить хват на "отвёрточный" или с указательным пальцем сверху рукояти.

1 Скорее второе. Иногда замечаю на задней петле облачко брызг. Проблема с таймингом? Но стараюсь дольше ждать и петля сзади успевает упасть. Делаю раньше стоп, плавнее движение всё красиво летит и раскрывается но тогда комкается петля вперед, вернее не комкается, раскрывается красиво но силы в петле нет, шнур не выбрасывается... Да, пункт 4 - спешка

2 Движение в бок. Почему тогда только подлесок уходит а шнур ложится ровно.

3 Да я её и не сжимаю. Делаю как Гарик рассказывал - давлю большим пальцем

Угол 180 градусов?.. Вы взорвали мой мозг!!! Идея понятна, но от формулировки Лобачевский в гробу перевернулся. Вечером буду удилкой углы обводить

Keyman пишет:
2  Движение в бок. Почему тогда только подлесок уходит а шнур ложится ровно.

На последнем семинаре боролся с этой фигней... за счет своего веса и энергии шнур не уходит вбок, поэтому кажется, что все летит ровно пока не развернется подлесок...

Не стоит так с мозгом. Его беречь нужно.)))
Проще говоря петля должна строиться в одной плоскости, а не в нескольких. Т.е разгон шнура и отброс назад находиться на одной прямой, что и разгон и заброс вперед. Наклон этой плоскости от вертикальной оси (от тела) , может быть любым (можешь хоть над водой гонять шнур) , но траектория кончика удилища должна быть в одной плоскости. Если при отбросе назад петля уходит в сторону, то пытаясь забросить вперед прямо получаешь перехлест. Нарисуй себе на травке или еще где, прямую линию, встань в середину и строй петли над этой линией.

Т.е. я сейчас пытаюсь бросить "за угол"?

Можно я как "гуру" внесу свою лепту...   
Мне очень понравилась фраза Тяпкина на втором нашем семинаре, где он говорил, что: - "Представь, что ты малярной кистью красишь стык потолка со стеной от угла до угла"..., ну или что-то вроде этого, но суть та же... 

Keyman пишет:Т.е. я сейчас пытаюсь бросить "за угол"?

получается, что да...
прикол в том, что когда освоишь заброс, то потом начнешь опять осваивать кастинг именно с забросом "за угол"...

Keyman пишет:Т.е. я сейчас пытаюсь бросить "за угол"?

Нет. Там все немного по-другому.

Периодически встречаю в описаниях техники забросов "восьмерки":



С геометрией и планиметрией у меня всё в порядке, но эти восьмерки....
ну никак не могу себе вдолдонить..!!!... Не понимаю я их.
Зачем? Что этим достигается? Как на разыгрывании шнура отражается?...
Их смысл и цель?... Не понимаю.  

Если не обременительно, может кто-нибудь пояснит что-нибудь...
или ссылку какую интересную подвесит...?...

Этот рисунок из книги Яниса Стикутса. Там ещё написано, что кончик удилища и рука должны выписывать фигуру ввиде восьмёрки. Осмелюсь утверждать, что сие справедливо для заброса в австрийском стиле. Хотя и там восьмёрку вырисовывает лишь шнур, а кисть движется по принципу шатуна паровоза. Осуществить заброс таким образом можно, но не далее чем на рыболовную дистанцию. Для дальноброса кончик удилища и кисть должны двигаться по прямой.

lesopatolog пишет:Этот рисунок из книги Яниса Стикутса.

Это я в курсе.
Похожие (в той или иной степени) рисунки есть и не только в данной книге, но и в иных описаниях (статьях и т.п.).
(Это наваждение.... Они меня периодически преследуют... Неопределенность в вопросе и его непонимание
действуют отравляюще...         ...    
организм, как кислорода, просит найти истину...)

lesopatolog пишет: Там ещё написано, что кончик удилища и рука  должны выписывать фигуру ввиде восьмёрки....

Это я тоже прочитал.
Но...КААКК?!!...  
В моих пространственных (теоретических) "3D" моделях получается абсурд. Шнур не летит.
Не понимаю ни физики, ни гео(плани)метрии... и, как следствие - назначения, этого "восьмерочного" явления.  

lesopatolog пишет: ...Осуществить заброс таким образом можно, но не далее чем на рыболовную дистанцию. Для дальноброса кончик удилища и кисть должны двигаться по прямой.

При попытках понять эти загадочные для меня "восьмерки",
за период, как минимум пол, а то и более года,
именно эта реплика вызвала у меня НАИБОЛЬШЕЕ облегчение...

lesopatolog пишет:... Осмелюсь утверждать, что сие справедливо для заброса в австрийском стиле...

Очень интересно! (Возможно мы близки к "противоядию").
Если запарил, но не сильно..., то, по возможности, пожалуйста, продолжайте....

Северянин пишет: в 01/05/2012, 17:48

http://vimeo.com/40955484

Прочитал всю тему.
Посмотрел это видео... раз 10...
Просто ФАНТАСТИКА!!!!...

Дам один совет. Поменьше всякую @уйню читай! Точнее читай, но не увлекайся анализом. А то мозги вытекут.    Русскоязычной полноценной литературы по забросу я пока не встречал. То, что есть - старо. Лучший способ - ехай на ближайший семинар по забросам и все эти вопросы задай инструктору. Там тебе и текст и картинки будут!

lesopatolog пишет:Дам один совет. Поменьше всякую @уйню читай! Точнее читай, но не увлекайся анализом. А то мозги вытекут.    Русскоязычной полноценной литературы по забросу я пока не встречал. То, что есть -  старо. Лучший способ - ехай на ближайший семинар по забросам и все эти вопросы задай инструктору. Там тебе и текст и картинки будут!

      ...
Андрей, не переживай   ...
Анализ - это часть моей профессии и натуры. Мозги не потекут. Только разовьются.
"@уйни" вокруг, конечно, ну ОЧень много. Особенно российской. Согласен.
Но я-то тоже не деб@л (и не только сам себя так оцениваю). Фильтрую.
Оставшиеся в остатке крохи бывают невероятно полезны (если не сказать - ценны).
А вообще - "дорогу осилит идущий". Вопрос только в степени стремления, настойчивости
и количестве переработанного материала ("дороги")... Пока есть желание и планка -
буду развиваться. Дойду- угомонюсь. На семинары с удовольствием бы съездил,
это здорово "сократит" дорогу, но... не ежедневно они проходят и не всегда
есть время именно в день его проведения...
За сим, будем пока перерабатывать то что есть и добывать "золото" именно
таким вот трудоёмким способом (в том числе перерабатывая и "@уйню",
при этом стараясь изыскивать "породы" поценнее).

В любом случае, СПАСИБО.

lesopatolog пишет:Этот рисунок из книги Яниса Стикутса. Там ещё написано, что кончик удилища и рука    должны выписывать фигуру ввиде восьмёрки. Осмелюсь утверждать, что сие справедливо для заброса в австрийском стиле. Хотя и там восьмёрку вырисовывает лишь шнур, а кисть движется по принципу шатуна паровоза. Осуществить заброс таким образом можно, но не далее чем на рыболовную дистанцию. Для дальноброса кончик удилища и кисть должны двигаться по прямой.

Покопался в Австрийском стиле. Андрей, спасибо за наводку.

Это стиль Ганса Гебетсройтера. Поняв этот стиль, понял и восьмерку,
которая, кстати, совершенно далека от австрияков и свойственна стилю английскому.

Суть моей ошибки в "восприятии"восьмерки (может кому поможет) -
"английская" восьмерка лежит в постоянно сохраняющейся вертикальной плоскости, "равернутой"
по направлению заброса (и формируется движениями кончика снизу-вверх туда, дрейф вниз и снизу-вверх обратно),
я же представлял её проходящей через кончик удилища в горизонтальной плоскости (над рыболовом), потому и не укладывалось у меня всё в систему.

Для австрийского же стиля (Г. Гебетсройтера), свойственен эллипс
Об австрийском стиле гуляет по иннету статья (возможно отрывок из какой-то книги).
Вот наиболее полная её версия (с рисунками):
http://www.stfond.ru/articles.htm?id=6838

Не рановато такими материями заниматься? Оверхед за год освоения только начал получаться, а ты уже про Шаолинь с камланием и монахами.

Ну тут каждому-своё. Кто-то осваивает технику заброса перелопачивая гору литературы, статей, видеоматериалов, занимаясь самовнушением. А кто-то практикой, приходя к теории через анализ ошибок. Ничего предосудительного в этом нет.