Крученые подлески

AnKov пишет: вязку мушек

БУ-ГА-ГА !!!!! Обязательно снимите на видео процесс спаривания мушек!!!

Может вязку с мушками?

Моё мнение-это лишний геморрой.
Купите три подлеска и не парьтесь.

Ну почему, Лёх? Парням хочется заморочиться, почему нет? Нет препятствий патриотам!

ЛёхаПэ пишет:Моё мнение-это лишний геморрой.
Купите три подлеска и не парьтесь.

Ай-ай-ай. Пришел и всю малину обломал.

Дословно не помню но типа цитатаиз к/ф"Человек с бульвара Капуцинов". Там когда гробовщик говорит:"Наивный юноша я приехал сюда что бы изменить мир"(потом берёт оплики в руку,дует на них: " И нЕживы помыслы..."
Вот типа того.
На самом деле - Истратил всего 2 подлеска за три года.

Keyman пишет:Joss, из какой лески крутишь? В швейном видел на бобинках мононить нейлоновую 0,12 мм по 250 метров, этикетка на великом и могучем. Сколько стоит не скажу, ценника на ней не было.
А чем хуже связанные из отрезков разного диаметра поводки? По скорости вязания быстрее, по цене на единицу продукта дешевле чем крученые выйдут.

З.Ы. перфектлуп при ближайшем рассмотрении оказался русским узлом "булинь". Я от альпинизма далек, но слышал что он уже не в моде и есть более прочные узлы для не затягивающейся петли.
З.З.Ы. извините что во все темы лезу, руки чешутся посамодельничать...

Крутил из лески MAX Arctic 0,08мм. Самая дешевая. На момент покупки одна шпуля 30м мне обошлась 12-13 рэ. Скучивал из 3-х нитей. Каждая 3-5-7-11. На каждую нитку уходит 20-25 м лески. Как раз шпуля. На выходе подлесок 2,6 м. Посколку старался делать по инструкции, т.е. крутить положеное количество оборотов на нитку, как правили при изготовлении одного подлеска одна нитка рвалась. Т.е. на изготовление одного подлеска в три ниту уходило 4 шпули. Плюс колечко. Вот тебе и себестоимость. (Электричество, клей не считаю )
Чем хуже.
1. Чисто эстетически конструкция с множеством узлов мне не нравится.
2. Более плавные переходы от толстого к тонкому.
3. Работаешь с материалом одной толщины. Т.е не набор разных лесок, а кучка одинаковых бобин.
И как итог. ЭТО ПРОСТО ДЕЛО ВКУСА. Не более.
Про скорость.
Какое то время уйдет на изготовление шаблона. Ну и первый подлесок будешь крутить часа полтора. На изготовление пятого подлеска я потратил не более 10 минут.
Как-то так.

а как вы замеряете разрывную нагрузку у таких подлесков?

Миш. Да никак. Динамометра ни у кого, скорее всего, нет. Да и при кустарном производстве достичь более-менее стабильных результатов не возможно.

безменом, раньше леску тоже так проверял

Северянин пишет:а как вы замеряете разрывную нагрузку у таких подлесков?

А чего тут мерять? Если грубо вывести формулу, то Прочность подлеска будет эквивалентна Прочности лески, диаметр которой равен произведению диаметра использованой лески и корня квадратного числа нитей в самом тонком участке. Тут ещё стоит учесть коэффициент упрочнения за счёт трения в скрученом шнуре, он будет больше единицы.
Таким образом: D=0.08*(3*3)^0.5; D=0,24
Сколько у нас у мононити 0,24 разрывная нагрузка? Хотя зачем она нам, просто стоит помнить, что поводок толще 0,22 ставить не стоит.

Не знаю. У меня этот кручёный подлесок ещё на тренировках по ниточкам резлетелся....

Keyman пишет:

Северянин пишет:а как вы замеряете разрывную нагрузку у таких подлесков?

А чего тут мерять? Если грубо вывести формулу, то Прочность подлеска будет эквивалентна Прочности лески, диаметр которой равен произведению диаметра использованой лески и корня квадратного числа нитей в самом тонком участке. Тут ещё стоит учесть коэффициент упрочнения за счёт трения в скрученом шнуре, он будет больше единицы.
Таким образом: D=0.08*(3*3)^0.5; D=0,24
Сколько у нас у мононити 0,24 разрывная нагрузка? Хотя зачем она нам, просто стоит помнить, что поводок толще 0,22 ставить не стоит.

Это, если в теории. Причем в самом простом варианте. Как минимум надо учесть ещё два фактора, которые будут серьёзно влиять на разрывную прочность такого подлеска. Это предварительное напряжение в нитях и, как следствие, неизбежные деформации и уменьшение диаметра отдельных нитей. Как первое, так и второе будут существенно влиять на прочность готовой конструкции. Причем не в сторону её увеличения.

lesopatolog пишет:Не знаю. У меня этот кручёный подлесок ещё на тренировках по ниточкам резлетелся....

Именно. Это вопрос был риторический. Самоделки эти перестанете плести, как только сольете крупную рыбу по причине разрыва. Отличный лидер от РИО стоит 160 р.

udjin пишет:безменом, раньше леску тоже так проверял

Ну да. Правильно. Только если тянуть медленно и равномерно увеличивая нагрузку, то достигнем одного значения. А вот если дёрнуть резко, то другого. И всё равно при всём этом получить в кустарных условиях достаточно равные результаты не получиться.

Северянин пишет:Именно. Это вопрос был риторический. Самоделки эти перестанете плести, как только сольете крупную рыбу по причине разрыва. Отличный лидер от РИО стоит 160 р.

Правильно Миш. Тут вопрос целесообразности, а не дешевизны и желания чем-то занять руки. Но... никто не мешает этим заниматься.

Мне стало интересно? Что это такое, крученый подлесок? И как с ним рыба ловится? Вот и поперло меня на этот эксперемент.

ну да, для одной массы нагрузки в статике и динамике разные
вот почему-то при изобилии вариантов и дешевизне, крученных на ебее много в продаже...

AnKov пишет:

Северянин пишет:Именно. Это вопрос был риторический. Самоделки эти перестанете плести, как только сольете крупную рыбу по причине разрыва. Отличный лидер от РИО стоит 160 р.

Правильно Миш. Тут вопрос целесообразности, а не дешевизны и желания чем-то занять руки. Но... никто не мешает этим заниматься.

чтоб понять почему надо попробовать, особенно с сухими, со стримерами можно вообще леской обойтись

слить крупняк на моно, реальнее чем на крученом, если были ветровые узлы

У самодельных вещей есть одно неоспоримое достоинство: всегда есть с кого спросить за качество.

а перфектлуп это совсем не булинь
хотя булиней существует много, может не все знаю

Keyman пишет:У самодельных вещей есть одно неоспоримое достоинство: всегда есть с кого спросить за качество.

Только вот... как говорится: "От этого не легче!"

udjin, по рисунку готового узла самый настоящий булинь, его же способов вязания уйма. Когда-то знал три из них.

Keyman
Вот ты бы свою необузданную энергию направил лучше на вя... привязывание пучкофф шерсти, перьев и прочих натуральных и синтетических материалов к загнутым и заточенным кускам проволоки.

Keyman
Коротенько чиркнул по узлам в "нахлыстовых забросах". На покидушках покажу.