Крученые подлески

Взялся тут за изготовление кручёных подлесков. Технология изготовления подробно описана вот здесь. На первый взгляд получившийся девайс понравился. Мягкий. Разворачивается хорошо. Не то, что монофил. В конец сразу вплёл колечко. Да и по стоимости получается вкусно нуууу... если потраченное время не считать.

может и не плохо, вот только у меня времени на мух пока нет...

На самом деле времени на их изготовление уходит совсем немного. 1 подлесок где-то за полчаса получается. Там главное приспособа, которая нарисована, а дальше дело техники. Да и потом. По отзывам людей такой подлесок гарантированно сезон отходит. Вот и смотри. Потратил 1 выходной и на весь сезон с подлесками.

хз, у меня терпения не хватит...

Андрюха! Размещаю заказ на кручёные подлески!!! Дюже мне твой понравился!!! Мне пжалста парочку для #7 и парочку для #5. Длинна удочек 9 футов. Не вздумай занижать цену...

С конкретикой давайте позже. Я не завтра собираюсь их крутить. Мне всё равно впрягаться, что для себя только, что для всех. Конвеер

И мне одын, если можно 8 кл на 9 ку

Роман пишет:И мне одын, если можно 8 кл на 9 ку

Во мля! Надо налаживать производство Спрос есть однака
Делать буду точно 7 и 9 футовые. 11 футовые... хз... попробую. Пока не могу определиться с толщинами лески, но... понял, что тоньше чем из 0,1 делать смысла нет. Да и с колечками на конце... как-то всё не очень однозначно. На покидушках в январе обратил внимание, что колечко с подлеска как-то быстро испарилось. Вот и в раздумьях чем закончить Надо полевые испытания проводить

Андрей! А какие колечки пользовал? Из каких лесок крутил? Как крепил петлю на толстом конце?

Имеет ли значение цвет плавающего подлеска? Насколько это важно, учитывая, что после него идет поводок?

смотря какие условия ловли. чаще цвет подлеска прозрачный. темные цвета(вплоть до черного) обычно имеют подлески тонущие.

На фотографиях крученые подлески всех цветов радуги. Ну почти всех. Фабричный монофил тонущий черный или коричневый поскольку его утяжеляют полимером с прмесями, которые как правило, черные. Чуть -ли не вольфрамовый порошок. Быстро тонущих прозрачных подлесков я не видел. Подозреваю, что таковые технологически невозможны.
Для тонущих самоделок используют флюрокарбон, получаются медленно тонущие подлески, и флюрокарбон с утяжеляющими нитями (медь, свинец, если верить авторам) получаются тонущие побыстрее. =) Тут вообще видел фотографии, в том числе, явно "полосатых" подлесков. Т.е. скучены из нитей 2-х цветов + утяжеляющая нить. (Подлески сделанные Магаданцем)
Для плавающих надо использовать нейлоновую леску. Нейлоновая леска, как правило, прозрачная.
Поправьте меня , если это не так.
Вопрос:
Плавающие подлески прозрачные, потому что нейлон чаще всего делают прозрачным, или потому, что плавающий подлесок должен быть прозрачным?
Иными словами
Плавающий подлесок прозрачный потому, что наиболее доступный материал прозрачен, или потому, что он ДОЛЖЕН быть прозрачным?
Насколько критично, что подлесок цветной, если между ним и приманкой 30-50 см поводка(соответственно прозрачной лески)?

Ну поводок то всё-равно делается не менее 50 см. А лучше длиннее и из флюрика (даже в плавающем варианте оснастки), потому что он менее заметен в воде. Чем меньше факторов настораживающих рыбу, тем лучше. Она же смотрит снизу-вверх. Так что прозрачность плавающих подлесков думаю этим и обусловлена. Хотя мне кажется это больше относится к стоячим, либо медленно-текущим водоёмам. На сильном течении рыбе некогда разглядывать прозрачность подлеска, главное чтобы он не дошёл до рыбы раньше, чем мушка.

чет я упустил, что тема про крученые....

если ловить на сухаря и презентация будет правильная, то думаю не сильно критично, но я бы один фиг не стал такой ставить, при деликатной ловле.... но это лично мое мнение. если рыба шугаггая, то может и насторожиться.... а если какойнить хариус в путоранах, то там хоть канат вяжи(утрирую конечно)

Саш, а с какой целью вопрос?

Ну. Видимо человек решил накрутить сам. Я чегой-то эту тему похерил. Некогда заниматься. Тут мух-то вязать не сесть, а уж подлески...

Кручёный, хоть из каких прозрачных материалов его делай, все равно будет заметен более чем простой монофил, мне кажется....

Однако в этом есть и свои плюсы. Если, к примеру, ловить на нимфу на небольшой глубине, используя плавающий шнур и плавающий кручёный подлесок, то он (подлесок) позволяет всегда держать снасть натянутой (отсутствие памяти) и по нему легче отследить поклёвку.

Напишу сюда. Парни, у меня проблема. Потерял несколько мушек на зацепах. Обрыв происходил на узле петли поводка. Подлесок и поводок креплю петля в петлю. Кто как петлю вяжет?

Мля... скока раз говорено, в т.ч. и Гариком, что подлесок с поводком крепят либо мёртво, либо через колечко. Я колечками пользуюсь. Вроде всё тип-топ.

Кончились колечки. И не надо МЛЯ! И для какого соединения тогда, интересно, делаются петли на заводских подлесках с обоих концов? Например у Эйр Фло?

Вот не надо муйню всякую городить! колечки, фуечки... Каждый крепит, как считает нужным. Я не против колечек, но и не за них.
Всю дорогу креплю петля в петлю. Ни разу ничего не рвалось в месте соединения типпет-лидер! А уж, согласитесь за пол-сотни пойманых лососей до 5 кг на легкую снасть - это статистика.

Андрюх, с петлями разберемся в ближайшие выхи

Ок.

Я делаю петли восьмерка, ни чего ни когда не рвется, смотреть: