Выбор снасти

У меня СМ-ка есть, но ею совсем не рыбачу. Предпочитаю свои родимые сопливые и деликатные С и С2.

IgorekS пишет:,,,

покидушки бы, там и смотреть что в руку ляжет

в первый раз удочку в руки взяв один хрен ничего не поймешь я первый раз помню вообще чуть в Волгу не выкинул нахрен все эти снасти

ну дак не выкинул, что-то зацепило
насчет дешовых снастей не всё однозначно, есть и удачные комплекты
смотрел передачку с П. Купцовым, он сказал что пользуеться самыми недорогими
https://www.youtube.com/watch?v=IrQDB5zYJKw
связи цены и удовольствия вообще не вижу , комплект за 50уе http://www.basspro.com/Pflueger-Fly-Rod-Starter-Kit/product/103317/
приносил столько же удовольствия как и за 160 http://www.basspro.com/Wright-&-McGill-Plunge-Fly-Fishing-Rod-and-Reel-Outfit-with-Accessories/product/10210938/

быстрые палки для новичков эксперты не рекомендуют, но бывают наверное и исключения...

Извиняюсь, может конечно слишком резко высказался.
Меня мягкость удилища не пугает. Последний год ловил кастинговым удилищем, там как раз лучше мягче. И сам заброс отличается от спиннингового и ближе к нахлыстовому, разумеется без поддергивания шнуром.
Ещё подскажите. Комплекты колы комплектуются шнурами Air Cel SCIENTIFIC ANGLERS и PRESENTATION TAPER KOLA SALMON. Причем Коловский шнур позиционируется как шнур для сухих мушек. Какой шнур лучше взять? Или что-то другое посоветуете?

На коловских шнурах пластик не айс. На год интенсивных рыбалок и тренировок максимум хватит. Есть опасность, что потрескавшийся пластик проточит кольца как напильник. У меня так с Пантуном вышло. И никакие "мази" не помогут. Лучше Роял Вульф или РИО ИМХО. Производителей шнуров в мире не так уж и много на самом деле. Тот же РИО производит шнуры для нескольких фирм.

А между колой и сантификом я бы выбрал второе. Но это только моё мнение.

udjin пишет:связи цены и удовольствия вообще не вижу

Извени, дружище, но это не так. Есть пример из жизни. Серёга (Леонидыч) на первом семинаре вообще через десять минут тренировки правильной техники заброса сел курить. Палка дешёвая дубовая, заброс не идёт, руки болят, расстройство одно. подержит другую удочку - радуется. Он не даст соврать. Другое дело, что он человек целеустремлённый. Собрался в конце концов и купил другую удочку. Не отступил. А ты связи не видишь? Все недорогие комплекты или отдельные элементы снасти имеют один недостаток: что-нибудь, если не всё, обязательно низкого качества. В Пантуне это шнур и фурнитура. Катушка тоже воды боится. После намокания тормоза пропадают. Так же и с дешёвыми виженовскими катушками. Тоже после воды клинят и всё такое. Хорошие комплекты стоят дорого.

мое видение минимума хорошего комплекта(реально хорошего. которым будет приятно ловить)

удочка ~ 7-10 т.р
катушка ~ 3 т.р.
шнур ~ 1 т.р.

Это моё ИМХО, но я в нем убежден. хороший комплект не может стоить меньше десятки. это просто невозможно.

Шнур за рубль... Не уверен.

согласен.... продешевил.... полтора минимум.

Северянин пишет:согласен.... продешевил.... полтора минимум.

Ну да. Это ты махнул - "за рубль".

Северянин пишет:мое видение минимума хорошего комплекта(реально хорошего. которым будет приятно ловить)

удочка ~ 7-10 т.р
катушка ~ 3 т.р.
шнур ~ 1 т.р.

Это моё ИМХО, но я в нем убежден. хороший комплект не может стоить меньше десятки. это просто невозможно.

Катуха 100 бак ? Не поцоны, вот для нереального удовольствия


хостинг фотографий
Сейчас не вижу никаких ограничений для занятий и получения удовольствия от нахлыста, спиннинг даже дороже выйдет.
И я не говорил за все наборы.. Сейчас море китайщины, любой супермаркет может «выпустить» бренд. Вон у кабеласа моделей уже больше чем у винстона. И цены поинтересней колы.
http://www.cabelas.com/product/Fishing/Rod-Reel-Combos/Fly-Fishing-Rod-Reel-Combos%7C/pc/104793480/c/104762880/sc/105571980/RL-Winston-Passport174Cabelas-Prestige-Premier-Fly-Combo/1176396.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse%2Ffishing-rod-reel-combos-fly-fishing-rod-reel-combos%2F_%2FN-1104843%2B10000053%2B10005237%2FNe-10000053%2FNs-CATEGORY_SEQ_105571980%3FWTz_l%3DSBC%253BMMcat104793480%253Bcat104762880%26WTz_st%3DGuidedNav%26WTz_stype%3DGNU

Ну я же говорил про розницу в России, а не про б.у. на ибэе....

udjin пишет:быстрые палки для новичков эксперты не рекомендуют, но бывают наверное и исключения...

В принципе спорить не буду. Возможно. Однако со сколькими инструкторами мне не приходилось общаться, я таких рекомендаций не слышал. Может быть потому что не спрашивал... Да и в процессе обучения инструктор обратит внимание на снасть ученика, если только это откровенно мешает обучению. Даст попробовать другую, сравнить и т.д. А в основном, с чем человек пришёл, на том он и учится. Я считаю, что легче использовать более-менее быстрые палки, только исходя из собственных ощущений. Палки с медленным строем для формирования правильной петли требуют более "широкой" амплитуды движений даже при не длинном шнуре. Движения новичка как правило скованы и резки (эхо спинингового заброса), а медленные удочки этого не терпят. Удилища с более быстрым строем позволяют при небольшой арке сформировать узкую "пробивную" петлю. А на рыбалке в ветренную погоду это нам пригодится точно! Ну и можно бесконечно приводить аргументы в пользу той или иной ситуации... Всё познаётся в сравнении. Лучше один раз попробовать, чем десять раз перечитать. Отсюда вывод: все наши познания требуют практического подтверждения. НАДО ЧАЩЕ ВСТРЕЧАТЬСЯ!!!

я конечно не страдивари в нахлыстовых забросах, но быстрая палка для новичка по-моему самый бабке огурец, т. к. с параболиком новечку вообще не осилить заброс..., я так думаю...

Всем привет! Хочу себе снасть приобрести, для малых речушек и ручейков. Может что присоветуете! Приглядел пока KS S2#3 7'3", Jora#24, шнур TTF#3

пойдет, даже вполне...

И нефиг голову ломать?

а зачем? шнур можно сказать лучший для этой снасти, бюджетная катушка и... вполне сносное бюджетное удилище..., если бюджет на комплект не велик...
но я бы лучше удилку ту же ТФО взял...

Кому то ТФО и не под руку

для кого то и классика не машина...

Давай по подробнее

Стоседьмой пишет:но я бы лучше удилку ту же ТФО взял...

Троечка ТФО - весчь однако

каждому своё видать с ТФО плохо никак добтрещатся неогу а с эхо и понтон запросо

По сравнению с TFO... Пантун просто дубина. TFO'шки достаточно мягкие, поэтому требуют более плавных и размеренных движений. Если речки и речушки действительно маленькие, то... я бы взял шнур более короткоголовый. Да. Снасть получиться не очень универсальная, но... трёшка и так не универсальная снасть.

TFO какая модель? Почему шнурок по короче? Что бы удобнее работать на коротке?