Про ботинки

Андрюх, бери Ривершед - это проверенное временем и многими нахлыстовиками! Про поддержку голеностопа - пурга полнейшая. Короче у меня такие Размер ноги у меня тоже 42. По американской беру 11-й. Конечно нога получается довольно свободно, но на мой взгляд - это нормально. не надо, чтобы зажата была в ботинке она... хотя, самому интересно попробовать, как будет в 10-м размере....

Брать тут - http://reelflyrod.com/SIMMS-RIVERSHED-WADING-BOOTS-VIBRAM-SRB1090007.htm

Перед тем, как надумаешь делать заказ, позвони мне. по скидке расскажу.

Обязательно позвоню. Примерно в конце месяца соберусь заказывать.

Вейдероносцы, подскажите по подошве на обуви. По нашим суглинкам сильно уступает войлочная подошва резине. А если в войлок кровельных шурупов навертеть спасёт? Поделитесь опытом.

Войлок хорош на камнях. На траве и глине резина лучше. Но в речке обычно не глина и не трава, а песок и камни. и зачем кровельные шурупы, если есть специальные шипы.

Для наших мест резина конечно лучше, но... я в войлоке хожу и вроде нормально. Главное поокуратьней быть. Если дно глинистое попадается, то конечно пипец полный. Как-то раз наипнулся я так на могзе. И по траве, когда боты сырые, тоже стрёмно. Особенно спускаться или подниматься по обрыву. А шипи специальные они... ну уж очень похожи на кровельные саморезы.

похожи - это лишь форма. есть понятие, как прочность. саморезы сточатся в ноль на камнях и проржавеют за две рыбалки,

Что верно, то верно.

Всем привет!Что думаете про новые боты от колы? WALKER V2

А что здесь скажешь? Я так думаю ни у кого здесь их нет. А насколько они хороши покажет только опыт эксплуатации.

Согласен, только опыт. Я оттаскал один сезон (первый вариант ботинок) , сказать что они супер, я не могу. В конце сезона отлетела подошва на правом боте. А так боты как боты. Конечно, может за 10000 боты лучше, не знаю. Сейчас приглядываю ботинки SIMMS™ Freestone. Пока думаю.

У меня 3 сезона и вот только в прошлом подошва начала отходить, да шнурки истрепались. Надо подклеить и есчо походят.

Получил на днях вот такие вот ботиночки Korkers Redside Wading Boot Felt/Kling-on Soles. Так сказать, два в одном

http://www.fishwest.net/flyfishing/product/KO46RSFK.html#.UWw0bbUvnVQ

Хороши эти ботинки на ноге. Но при интенсивном использовании в конечном итоге вклеишь какую-нибудь из предложенных подошв в башмак на глухо, так как язычок, которым они фиксируются лопает.

to Ёжик
Если основные рыбалки здесь в средней полосе, то однозначно резиновая подошва да с нормальным протектором. Берега и дно водоемов глинистые и на войлоке, того и гляди, где-нить да навернёшься. Да и по травке тоже самое, особенно когда подошва мокрая.

Ни разу не было проблем на войлоке в нашей полосе ни на каком дне. А вот на мокрой траве войлок скользит, хотя и не меньше чем резина трекинговых ботинок.
Фигня это всё. Только резина более износостойкая.

AnKov пишет:to Ёжик
Если основные рыбалки здесь в средней полосе, то однозначно резиновая подошва да с нормальным протектором. Берега и дно водоемов глинистые и на войлоке, того и гляди, где-нить да навернёшься. Да и по травке тоже самое, особенно когда подошва мокрая.

Зато по камням на войлоке зыба скакать. И они легше!
А саня19 в прошлом году таким образом на подводной травяной кочке подлетел Хорошо куртка застёгнута была, а так бы начерпал в вейдерсы.

Слав.
Не было бы личного опыта "заплывов" по причине скользкого дна... я бы и не писал про это. Да и с берега по травке приходилось неоднократно кататься.    Я же не говорю, что это невозможно и на 100% ты навернёшься. Просто на войлоке надо быть осторожнее. Если бы я сейчас покупал себе боты, то купил бы только на резине с протектором.

Миш.
Я потому и написал, что у нас, в средней полосе.

Андрей, плавали, знаем. Что-то мне говорит, что на резиновой подошве шанс навернуться равный, но как ни парадоксально на резине больше шанс навернуться на глине, т.к. протектор забивается враз. Был удивлен что на глине войлок держит хорошо.
Не агитирую за войлок, просто говорю, что бояться его не надо. И вопрос "Непременно резина" не однозначный.

Сам хожу на войлоке. Приспособился уже.  Всё это ИМХО в чистом виде.

Один сезон юзаю резиновую подошву, но сердце тоскливо ностальгирует по войлоку.
В глине кстати на войлоке летал только в путь, а вот на резине с протектором на глиняном склоне (угол не меньше 25 - 30 градусов) и стоял и вкарабкивался и спускался - ни разу не скользил. По траве тоже как по асфальту....
На войлоке пару раз йопнешся и потом уже научишся в них "ходить", но как уже говорил - вес их - это очень существенный плюс.

Вибрам с шипами. И по камням и по глине.

Во-во - оне самые. Но тяжелые - убить можно, если кинешь и попадёшь нечаянно в голову

Мишаня, используй по назначению!    Да и потом, тебе ли на вес ботов жаловаться? К тебе хоть шлакоблоки примотай, один фиг ниже 5 км/ч по пересечённой местности скорость не упадёт!   

lesopatolog пишет:Мишаня, используй по назначению!    Да и потом, тебе ли на вес ботов жаловаться? К тебе хоть шлакоблоки примотай, один фиг ниже 5 км/ч по пересечённой местности скорость не упадёт!   

             ....

Скорость может и не упадёт
Но надоть тада носильщика нанимать, потому как под такие "фельдеперсовые" бОты вейдера из чугунины должны быть.
А на счёт "использования по назначению" - я стараюсь  
В прошлом годе на Кольском, повесил их на дерево, а оно рядом с палаткой стояло. Ночью такой удар по палатке - думал древо упало, а это оказывается ботинок йопнулся. Вот подумал - а ну как с утра вылазил бы из палатки и такая хрень на голову прилетела бы.....